Rusconi & Sauza, actuando en nombre de una persona física y una persona moral, obtuvo una resolución que ordenó el desbloqueo de las cuentas bancarias de sus clientes a través de un juicio oral mercantil seguido contra varias instituciones bancarias. La acción legal se originó después de que dichas instituciones, siguiendo un protocolo del Convenio Multilateral para la Prevención de Presuntos Delitos a través de Transferencias Electrónicas, procedieran al bloqueo de las cuentas bancarias de los clientes. La razón alegada para este bloqueo fue la existencia de transferencias electrónicas que, supuestamente, no habían sido reconocidas por su emisor. Sin embargo, este bloqueo se efectuó basándose en suposiciones sin evidencia concreta.
Durante el desarrollo del juicio oral mercantil, el juez evaluó las circunstancias y determinó que las instituciones bancarias no contaban con un fundamento jurídico sólido para realizar el bloqueo de las cuentas de los clientes. En consecuencia, la sentencia ordenó a los bancos el desbloqueo de los recursos financieros y el pago de intereses legales a un 6% anual sobre las sumas retenidas.
Este fallo subraya la necesidad de que las instituciones bancarias ejerzan sus protocolos de seguridad y prevención de fraudes basándose en evidencias y fundamentos jurídicos claros, evitando acciones que afecten indebidamente a los usuarios del sistema financiero.
